5 не оправдавших себя научных теорий

 Эмиссионная теория света

Как мы видим? Наш мозг обрабатывает информацию, передающуюся через свет, который исходит непосредственно от объекта или отражается от него и попадает в глаза. Согласно эмиссионной теории, наши глаза не принимают лучи света, а испускают их. Короче говоря, мы видим, «стреляя» взглядом.

Эмиссионная теория впервые была предложена в пятом веке до нашей эры и получила поддержку таких влиятельных ученых, как Платон, Евклид и Птолемей. Хотя в противовес им существовала школа, придерживающаяся других взглядов — более похожих на наше современное понимание механизмов зрения — это знание не распространилось так широко, как хотелось бы. Исследование, проведенное в 2002 году, показало: целых 50% студентов американских колледжей считают, что зрение основано на принципах, предлагаемых эмиссионной теорией тысячи лет назад.

Любопытно, что в компьютерной графике используется технология создания изображений при помощи способа, очень похожего на то, что описывает эмиссионная теория: прибор прослеживает прямолинейный путь от камеры (или глаза) к объекту и, собирая информацию, выстраивает картинку.

 После вспашки начинается дождь

В 19 веке в Австралии и Америке было распространено мнение, что обработка почвы приводит к выпадению осадков. Да, климатологи действительно верили, что если в дикой местности начать возделывать почву, то дождей там станет больше. Хотите превратить бесплодную пустыню в пышные сельхозугодья? Нет проблем! Просто обработайте ее.

«Научное» объяснение этой теории состояло в том, что при вспашке влажность, высвобождаясь из почвы, насыщает атмосферу. Согласно другой гипотезе, колебания воздуха, вызванные деятельностью человека, создают больше облаков. Эта идея привела в результате к тому, что в 1870 году не раз пробовали взрывать динамитом Великие равнины в Северной Америке.

Но, так или иначе, здесь есть и доля правды. Растения действительно выделяют влагу в атмосферу. Так что сажая деревья и выращивая сельскохозяйственные культуры вы действительно увеличиваете количество осадков. Правда, эти действия имеют очень незначительный эффект, и зачастую на соседней территории.

 Теория четырех жидкостей

Гуморальная теория, как ее еще называют, провозглашала, что здоровье человека зависит от баланса четырех жидкостей, «четырех соков» в его теле — крови, слизи, желтой и черной желчи. Древнегреческие и древнеримские врачи всерьез думали, что если одной из этих жидкостей слишком мало или наоборот слишком много, то это повлияет на самочувствие человека. Эта теория владела умами вплоть до 19 века — то есть просуществовала более чем 2000 лет.
Вот откуда появилась практика кровопускания: считалось, что у больного избыток крови по сравнению с другими «соками». Лечение могло быть и куда более приятным в случае, если у пациента диагностировали избыток слизи: ему бы предложили красного вина и еду, вызывающую желтую желчь (она уравновешивает содержание слизи).

Теория четырех жидкостей тесно связана с теорией четырех основных элементов, из которых состоит Вселенная, потому считалось, что у каждого «сока» есть свой парный элемент: кровь/воздух, слизь/вода, черная желчь/земля, желтая желчь/огонь. Понятно, что такая взаимосвязь двух теорий придавала каждой из них больший вес.

 Гипотеза расширяющейся Земли

Когда было обнаружено, что материк Южной Америки так замечательно крепится к Африке, ученые стали ломать голову в попытках объяснить дрейф континентов. И хотя с 1970 года возобладала теория о тектонике плит, на ее фоне еще слышны были гипотезы, объясняющие произошедшее увеличением объемов Земли — будто она расширялась как воздушный шар.

Пусть сегодня такое предположение нам кажется смешным, оно было выдвинуто ни кем иным, как Чарльзом Дарвином, который во время экспедиции исследовал образование ступенчатых плато в Патагонии. Он посчитал, что огромная территория Южной Америки была поднята из–под воды вверх, и это могло произойти только вследствие постепенного расширения Земли. С тех пор были предоставлены различные данные, свидетельствующие против такой возможности, а теория тектоники плит предложила лучший способ сложить паззл воедино.

Большая проблема, с которой столкнулись приверженцы гипотезы расширяющейся Земли, это невозможность найти подходящее объяснение: зачем бы Земле расти? Современный сторонник теории, междисциплинарный ученый Дж. Марвин Херндон, считает, что Земля сходна с планетами типа Юпитера, который потерял атмосферу в результате внезапной катастрофы. Газ, который до этого оказывал давление на нашу планету, сжимая ее, постепенно стал разреживаться — и именно это приводит к тому, что Земля будет и дальше увеличиваться, как гигантский антистрессовый мяч, выпущенный из крепкой руки, считает Херндон.

 Гипотеза полой Земли

Древний фольклор весь наполнен представлениями о том, что глубоко под землей существует иная жизнь. Часто эти идеи связаны с религиозными верованиями. Но даже ученым были не чужды подобные гипотезы. Например, Эдмунд Галлей, в честь которого была названа комета, в 1692 году при попытке объяснить аномальные показания компаса предположил, что за оболочкой Земли толщиной в 500 миль следуют еще две концентрические оболочки, у каждой из которой свои магнитные полюса.

Вариации на тему этой гипотезы предлагались и другими учеными вплоть до 20 века, когда исследования распространения сейсмических волн в недрах Земли показали, как все обстоит на самом деле. Сейсмическая волна — это волновая энергия, вызванная землетрясением или взрывом, которая проходит через всю Землю. С помощью инструментов можно проанализировать свойства этих волн, в том числе с какой скоростью они проходят через различные материалы. Чем плотнее материал, тем быстрее волна распространяется.

В воздухе сейсмические волны двигаются со скоростью звука, в воде — в четыре раза быстрее, а сквозь твердые материалы, например гранит, быстрее в 15 раз. После проведенных наблюдений за распространением волн внутрь Земли мы можем смело говорить: единственное, что находится под нашими ногами — слои плотного материала, а не воздушное пространство или пустота. Поклонникам Жюля Верна придется смириться: путешествие к центру Земли возможно только в романах.
http://theoryandpractice.ru/posts/9333-zabluzhdeniya-